有人好奇鄧尼茨為什么沒有死刑，因為其他的德國將領(lǐng)最后的判決都比鄧尼茨要嚴(yán)重，像是雷德爾因為發(fā)動侵略戰(zhàn)爭被判無期，凱特爾因為反和平密謀罪、戰(zhàn)爭罪、反人類罪等直接被處以絞刑。但是鄧尼茨不同，他只判了十年的監(jiān)禁。

鄧尼茨為何不被判死刑

其他的納粹德國將領(lǐng)不是無期徒刑就是直接被判處絞刑，那么鄧尼茨為什么沒有死刑這就非常的令人好奇了。其實紐倫堡審判這是一場非常有爭論的審判，二戰(zhàn)結(jié)束后對戰(zhàn)爭罪犯的審判是否公正合法一直有著爭論的主要原因是因為諸多的方面的。比如說，作為戰(zhàn)勝國的一方對戰(zhàn)敗國家的審判，程序上是不是公正。像是紐倫堡審判的法官是來自于美國、英國、法國和蘇聯(lián)這四個國家。

當(dāng)時蘇聯(lián)主張直接給罪犯定罪，盡快給手法西斯迫害的人安慰，這樣還能節(jié)省訴訟成本。但是其他三個國家認(rèn)為，什么樣的戰(zhàn)犯還會要通過審判才能確定，要給被告人一個辯護(hù)的機(jī)會。由此可見這次審判本身是正當(dāng)?shù)?。這種能給戰(zhàn)爭中犯下惡行的人一個充分辯解的機(jī)會，這是人類文明史上一個重大的進(jìn)步。

鄧尼茨原本被指控有反和平密謀罪，侵略罪、實行罪，戰(zhàn)爭罪。但是在紐倫堡審判中，等你次的辯護(hù)者證明了鄧尼茨從未參與到有關(guān)戰(zhàn)爭發(fā)動的計劃，所以第一項反和平被判無罪。但是因為其他兩項罪名成立，于是就被判了十年的監(jiān)禁，并沒有被判死刑。

鄧尼茨和山本五十六誰更厲害

鄧尼茨和山本五十六兩人都是海軍大將。不過鄧尼茨不但是德國的海軍元帥，還是德國總統(tǒng)，而山本五十六是日本帝國海軍將領(lǐng)，在二戰(zhàn)的時候擔(dān)任日本海軍聯(lián)合艦隊司令，他還是偷襲美軍珍珠港和中途島海戰(zhàn)的謀劃者。