如果說(shuō)大家對(duì)“花兒”這一名稱討論比較熱烈的話，那么高聲歌唱花兒曲，對(duì)“少年”這一名稱的討論則冷淡的多了。我們只見(jiàn)到劉佑同志對(duì)此提出過(guò)一種與傳統(tǒng)說(shuō)法不同的看法。他說(shuō)“少年” 就是“燒臉”的誤寫(xiě)。在青海方言中“少”與“燒”在許多情況下讀為 shao，“臉”讀為 nian，與“年”同音，因此誤寫(xiě)。其理由是：一、舊時(shí)代統(tǒng)治階級(jí)把花兒視為粗俗下流，不能登大雅之堂，知識(shí)分子對(duì)花兒也是嗤之以鼻，不去涉獵，他們認(rèn)為唱花兒是誨淫侮盜，傷風(fēng)敗俗的“燒臉”行為。二、封建思想統(tǒng)治的舊農(nóng)村，把青年男女談情說(shuō)愛(ài)看作是敗壞門風(fēng)的“燒臉”勾當(dāng)。三、花兒只能在山野里唱，如果在輩份不同的人或親屬中間唱，就會(huì)感到“燒臉” 所以大家把這種山歌稱為“燒臉”，后來(lái)知識(shí)分子再誤為“少年” 。

通過(guò)上述可以看出，對(duì)“花兒”與“少年”這兩個(gè)名稱的看法迄今還很不統(tǒng)一，也還沒(méi)有出現(xiàn)一種考證詳實(shí)可信，佐證資料豐富，確能解釋種種復(fù)雜情況的權(quán)威性解釋。本書(shū)還是傾向于傳統(tǒng)的看法并有一點(diǎn)新的補(bǔ)充。