2、“通俄門”其實(shí)沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)

“但是說老實(shí)話，你認(rèn)為整個(gè)俄羅斯事件，都是胡說八道（bullshit）？”

“目前來看，它基本就是胡扯淡。因?yàn)椋嘘P(guān)于特朗普通俄，都沒有有力證據(jù)。......我們沒有任何實(shí)錘，但還是繼續(xù)不停地報(bào)道。我覺得特朗普肯定在說：看啊你們這群巫婆，一直在迫害我！”

“CNN的CEO在內(nèi)部會(huì)議上說，關(guān)于巴黎氣候協(xié)議的事情大家干得很棒，但是到此為止。我們繼續(xù)把精力放到俄羅斯這事上。”

川普：他們抓到了CNN這個(gè)假新聞媒體，但是還有NBC、CBS什么的呢？還有紐約時(shí)報(bào)和華盛頓郵報(bào)呢？他們都是假新聞媒體！

川普：CNN被抓到“通俄門”是造假了，他們的管理層要大換血了，他們的收視率要下降了哦耶！

川普：哇，CNN必須撤回“通俄門”的稿子了，三個(gè)編輯都要迫于壓力撤職了！那他們其他的故事呢？假的假的全是假的！

不過，先別高興，CNN爆出個(gè)大丑聞，就真的如特朗普所說，“通俄門”全是假的了？首先，我們要明確的是，“通俄門”并不是只有媒體的狂歡，其中還有司法機(jī)構(gòu)的身影。俄羅斯是否干預(yù)了去年的美國(guó)大選？這個(gè)問題的回答已經(jīng)是肯定的——美國(guó)情報(bào)部門已經(jīng)證實(shí)。不過，這本身并不是什么驚人的發(fā)現(xiàn)。問題的關(guān)鍵是，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在競(jìng)選期間和政府過渡期間是否和俄羅斯之間有勾結(jié)？這還有賴于美國(guó)情報(bào)部門的后續(xù)調(diào)查。

這是過去半年來美國(guó)很多人關(guān)心的問題，也是不少媒體孜孜不倦調(diào)查的對(duì)象。目前，特朗普并沒能自證清白，CNN等一眾媒體也沒找到實(shí)錘。雙方都沒有證據(jù)的情況下，判斷并不能輕易下。CNN的丑聞，并不能證明整個(gè)“通俄門”是假的，最多只是證明美國(guó)媒體在該事件上急功近利。“CNN三位記者辭職”和“CNN制片人爆料”是兩件事情，不能混淆。