說起來，司馬錯(cuò)還是司馬遷的遠(yuǎn)祖呢，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，所以司馬遷不愿妄自議論。才會(huì)使得史記中，這樣重要的一個(gè)人物，卻沒有被立傳記，因此被歷史埋沒，被世人遺忘，甚至于許許多多的信心，都不詳盡了。

僅從司馬錯(cuò)的諸多事跡來看，他的軍事水平至少也是和王齕水平相當(dāng)?shù)模畛霾实那兄畱?zhàn)經(jīng)過大迂回，奪取楚國南部大面積土地，為第二年的鄢郢之戰(zhàn)打好了鋪墊，是很值得稱道的。司馬錯(cuò)的軍事水平完全有資格被司馬遷寫入《列傳》。

其實(shí)拿司馬錯(cuò)和白起、王翦相比并不合適，因?yàn)榘灼稹⑼豸宥际钦齼喊私?jīng)縱橫沙場的將軍，而司馬錯(cuò)是文武全才，單純論統(tǒng)兵謀略可能比不上白、王，但綜合來看，司馬錯(cuò)對秦惠王的貢獻(xiàn)也許并不低于白起對于秦昭王的貢獻(xiàn)。而司馬錯(cuò)，作為一個(gè)沒有勢力背景，并很可能是依靠商鞅變法的軍功體制提拔上來的人才，不能為眾人所知確實(shí)是遺憾。