動物園動物傷人事件問責:動物園方與受害人的責任認定
謹兮
近來,一名2歲男童右臂被白虎咬食的事件備受人們關(guān)注。人們在惋惜男童這么小就受此磨難的同時,也對動物園動物傷人事件的責任認定問題產(chǎn)生了興趣,就此吱客安全網(wǎng)小編借鑒專業(yè)律師意見,為大家解析這其中動物園方與受害人之間的責任認定問題,同時提醒大家多多注意自己旅游安全問題。
7月4日,一名2歲男童被動物園白虎咬斷右臂的事件引發(fā)了人們的廣泛關(guān)注。不得不說,相對應(yīng)的動物園動物傷人事件已非首次出現(xiàn)。對于威脅公共安全秩序的這一問題,我們最關(guān)心的話題莫過于動物傷人事件之后的責任認定問題。對此,吱客網(wǎng)小編通過借鑒專業(yè)律師意見,為大家解析動物園方與受害人之間的責任認定問題。
動物園的動物致害責任概念界定
動物園的動物致害責任,是指動物園的動物造成他人損害,動物園應(yīng)當承擔的侵權(quán)責任。《侵權(quán)責任法》第81條規(guī)定:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任?!?
動物園的動物致害責任的特點是特殊類型的主體承擔的侵權(quán)責任,即責任主體是動物園。依據(jù)建設(shè)部頒布的《城市動物園管理規(guī)定》第2條的規(guī)定,動物園包括“綜合性動物園(水族館)、專類性動物園、野生動物園、城市公園的動物展區(qū)、珍稀瀕危動物飼養(yǎng)繁殖研究場所?!迸c其它的飼養(yǎng)動物致害責任不同,動物園的責任是過錯推定責任。
動物園動物傷人與其他動物致害責任差異
動物園的動物致害責任的構(gòu)成要件與其他動物致害責任存在較大差異,具體包括:
其一,動物園的動物的危險實現(xiàn);
其二,損害的發(fā)生;
其三,動物園的動物的危險實現(xiàn)與損害之間存在因果關(guān)系;
其四,動物園不能證明其已經(jīng)盡到管理職責;
其五,動物園沒有盡到管理職責與損害之間存在因果關(guān)系;
其六,動物園的行為具有違法性;
其七,動物園具有推定過錯。
針對動物園動物傷人事件的責任確定問題
第一, 如何認定動物園盡到了其管理職責?
動物園的管理職責,可以理解為對動物的看管義務(wù)。
律師解答:動物園應(yīng)當考慮動物的特點和動物的利用目的等因素,采取一般社會觀念所要求的措施,以防免動物危險。具體而言,動物園管理職責的認定要堅持個案認定的原則,具體考慮如下因素綜合認定,包括:動物的種類、特性、先前表現(xiàn)、活動場所、受害人的特點和其他情況。
第二,受害人的過錯(如與動物拍照、挑逗動物等)是否導致動物園責任的減輕或者免除?
對此《侵權(quán)責任法》第 81條并沒有予以明確。專業(yè)律師,從受害人利益和動物園利益平衡的角度考慮,應(yīng)當認為,受害人具有故意或過失(包括輕過失)都可以減輕或免除動物園的責任。因為動物園的動物致害責任畢竟屬于過錯責任,而《侵權(quán)責任法》第26條和第27條關(guān)于過失相抵規(guī)則的規(guī)定是可以適用于所有過錯責任案件的。不過,考慮到受害人與動物園利益的平衡,法院在減輕責任時應(yīng)當持謹慎的態(tài)度。
更多動物園動物傷人問題,盡在吱客網(wǎng)旅游安全頻道!