《史記》當中曾經記錄過夏朝人吃龍的故事?！妒酚洝酚涊d，夏朝時期有人將龍養(yǎng)在家中，并且還吃過龍肉。由于在古代的許多藝術品和文物之上都有龍的形象的刻畫，因此，后代有不少人真的認為龍確實存在。但其實由于年代太過于久遠，沒有任何強有力的證據能夠說明龍的真實性，因此夏朝人吃龍的故事也只能當做故事來看，不能將其當做史實。

一、原型來自傳說

《史記》曾經記錄過一個故事，天帝為了表揚一名忠臣，于是將兩條龍贈送給了他，一條雄龍，一條雌龍。而當時的忠臣劉甲因為沒有養(yǎng)龍的經驗，也不清楚如何養(yǎng)龍，于是便找來了一位養(yǎng)龍師負責養(yǎng)它們。這位養(yǎng)龍師叫劉累，劉累在飼養(yǎng)龍的過程中，不注意將其中一條害死了。

一條龍已經死亡了，劉累干脆把另一條龍殺掉了，取龍肉做成了菜給了劉甲。劉甲認為這道菜十分美味，但卻并不清楚其原材料，詢問之下才知道這是龍肉。雖然《史記》是記錄歷史的著作，某種程度上可以將其當作史料來看。但是由于漢朝距離夏朝已經有很長的歷史了，司馬遷在記錄距漢朝年代較為久遠的朝代時，也只能通過民間傳說以及少部分史料來進行記錄。

二、龍力量大

司馬遷在記錄夏朝時，很有可能是聽信了民間的傳說或者是看到了有文物上關于這件事情的記載，信以為真，便將這樣的故事寫了下來。同被這樣記錄的除了龍還有龜，但是龜是有確切證據證明它存在的，現代社會仍然有龜存活。但龍是否真是存在，沒有人能夠證明?，F代人更是沒有目擊龍的記錄，即便其幾千年前真實存在，滅絕的原因也不可而知。

因此，關于夏朝人吃龍甚至經最后兩條龍吃掉的故事，只能當民間傳說來看，并不能夠直接證明龍確實存在，而且很多態(tài)度嚴謹的史學家眼中，夏朝是不被承認的王朝。再者說，即便龍確實存在，在許多傳說當中，龍都是十分強大的存在，是不可能被夏朝人養(yǎng)在家中，甚至隨意捕殺的。